金融借款合同纠纷 （2019）甘0421民初1105号
裁判要旨
原告邮政储蓄银行提供的《小额贷款借款合同》等7组证据来源合法，内容真实，相互之间形成一个完整的证据链，能够证明原告所要证明的事实，因此本院对其证据效力全部予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月13日，原告与被告何某、石某签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，合同约定原告向被告何某、石某授信借款额度80000元，贷款期限自2016年10月13日至2018年10月13日，年利率为9.15%，还款方式为按季付息、到期一次性还本。 同日原告与被告王某签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，合同约定被告王某对上述借款承担连带责任保证。 2016年10月13日，原告向被告何某发放贷款80000元。 截止2019年5月15日被告何某、石某拖欠原告本金36732.81元，利息2674.30元（计算至2019年5月15日），合计39407.11元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 本案中，原告靖远邮政储蓄银行与被告何某、石某二人签订的
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行与何某、石某等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0421民初1105号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行。 住所地：靖远县西大街**。 负责人：曾某，系该行行长。 委托诉讼代理人：魏某，系中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行职工。 被告：何某，女，住靖远县，住靖远县。 被告：石某，男，住靖远县，住靖远县。 被告：王某，男，住靖远县，住靖远县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县……