（2015）柳市民一终字第276号

本案争议焦点：双方是否完成举证责任问题以及上诉人是否应当偿还被上诉人301057.78元的劳务费？被上诉人孟宗月主张其完成的工程量以及相应的工程款，有其提交的由胡茂楠签字的《柳铁中心医院1#住院大楼工程结算单》为凭，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被上诉人孟宗月已经完成了对其主张的举证责任。上诉人胡茂楠否认该结算单所载明的工程量，认为该结算单包含未完成的工程以及尚未扣除各项费用，但在二审中对此均未能举证予以证明，故其应承担由此产生的不利后果。对于工程量、应扣除何种费用以及具体金额，在上诉人胡茂楠不申请鉴定的情况下，一审法院对双方之间所完成的工程量及工程款以《柳铁中心医院1#住院大楼工程结算单》上载明的内容为准，于法有据，并无不当，故本院应予维持。上诉人胡茂楠主张因被上诉人孟宗月存在违约行为，以及应扣除被上诉人孟宗月未能按时完成的工程和给上诉人胡茂楠造成的损失、施工中浪费的材料费用等，二审中上诉人胡茂楠没有证据予以证实，故本院不予支持。综上所述，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

本案争议焦点：双方是否完成举证责任问题以及上诉人是否应当偿还被上诉人301057.78元的劳务费？被上诉人孟宗月主张其完成的工程量以及相应的工程款，有其提交的由胡茂楠签字的《柳铁中心医院1#住院大楼工程结算单》为凭，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被上诉人孟宗月已经完成了对其主张的举证责任。上诉人胡茂楠否认该结算单所载明的工程量，认为该结算单包含未完成的工程以及尚未扣除各项费用，但在二审中对此均未能举证予以证明，故其应承担由此产生的不利后果。对于工程量、应扣除何种费用以及具体金额，在上诉人胡茂楠不申请鉴定的情况下，一审法院对双方之间所完成的工程量及工程款以《柳铁中心

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第276号上诉人（一审被告）：胡茂楠，（柳铁中心医院内）。委托代理人覃世东，广西华震律师事务所律师。委托代理人韦维，广西银正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孟宗月。委托代理人王德正，广西众维律师事务所律师。一审被告：广西壮族自治区冶金建设公司，住所地：柳州市北雀路115号。法定代表人：欧志永，职务，总经理。委托代理人：……