买卖合同纠纷 （2017）鲁04民终74号

被告韩波购买原告姚志杰货车一辆，购车款由被告肖杰、韩荣玉担保分期给付，事实清楚，证据充分。在约定的期限内，被告韩波未能付清欠款，被告肖杰、韩荣玉亦未尽担保责任。至2015年4月1日，原告与被告韩波对付款情况进行核对，尚欠车款及利息共计5万元，双方又重新达成还款协议，由被告胡金成担保。该协议应视为是一种新的债权债务关系，被告肖杰、韩荣玉未在该协议上签字担保，所以原告要求被告肖杰、韩荣玉对被告韩波所负债务继续承担担保责任的理由不足，亦无法律依据，法院不予支持。原告与被告韩波核对确认后的债务车款及利息共计5万元，同日被告韩波又给原告出具尚欠利息21000元的欠条，该利息应包含在5万元的债务内，所以原告主张被告韩波尚欠车款5万元，利息21000元，属重复主张，法院不予支持。双方重新确立债务后，未约定债务利息，对原告主张被告给付债务利息的诉讼请求，法院不予支持。原告于庭前放弃对被告胡金成诉讼请求，系其行使自己的民事权利，法院予以认可。被告韩波、韩荣玉未出庭应诉，亦未举证，其法律责任自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和

被告韩波购买原告姚志杰货车一辆，购车款由被告肖杰、韩荣玉担保分期给付，事实清楚，证据充分。在约定的期限内，被告韩波未能付清欠款，被告肖杰、韩荣玉亦未尽担保责任。至2015年4月1日，原告与被告韩波对付款情况进行核对，尚欠车款及利息共计5万元，双方又重新达成还款协议，由被告胡金成担保。该协议应视为是一种新的债权债务关系，被告肖杰、韩荣玉未在该协议上签字担保，所以原告要求被告肖杰、韩荣玉对被告韩波所负债务继续承担担保责任的理由不足，亦无法律依据，法院不予支持。原告与被告韩波核对确认后的债务车款及利息共计5万元，同日被告韩波又给原告出具尚欠利息21000元的欠条，该利息应包含在5万元的债务内，所以原

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终74号上诉人（原审原告）：姚志杰，男，1954年4月13日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被上诉人（原审被告）：韩波，男，1983年12月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被上诉人（原审被告）：韩荣玉，男，1952年2月8日出生，汉族，住所同上。被上诉人（原审被告）：肖杰，男，1987年10月11日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼……