建设工程施工合同纠纷 （2016）湘07民终1920号

本案的争议焦点为：一、南县公司长沙分公司是否系南县公司合法设立的机构，南县宏业公司在本案中是否应当承担责任；二、晏家富与南县公司长沙分公司签订的《建设工程施工承包合同》是否有效，黄志强在本案中是否应当承担民事责任，武汉公司是否应当承担民事责任；三、晏家富的利息损失是否应当支持，其利息损失应当如何确定。关于焦点一。2009年上半年，南县公司向马照林提供了公司资料的复印件，并出具了一份任命书给马照林，任命马照林为南县公司长沙分公司负责人在长沙接洽联系业务，可见，南县公司与马照林有意向设立南县公司长沙分公司，并将办理分公司所需相关资料提供给了马照林，马照林利用这些资料设立了南县公司长沙分公司。南县公司所举证据不能证明南县公司长沙分公司系马照林非法设立。况且公司的设立是否合法不影响对抗善意第三人。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，南县公司长沙分公司作为南县公司的分公司，应承担的民事责任应由南县公司承担。关于焦点二。2012年1月11日，武汉公司与南县公司长沙分公

本案的争议焦点为：一、南县公司长沙分公司是否系南县公司合法设立的机构，南县宏业公司在本案中是否应当承担责任；二、晏家富与南县公司长沙分公司签订的《建设工程施工承包合同》是否有效，黄志强在本案中是否应当承担民事责任，武汉公司是否应当承担民事责任；三、晏家富的利息损失是否应当支持，其利息损失应当如何确定。关于焦点一。2009年上半年，南县公司向马照林提供了公司资料的复印件，并出具了一份任命书给马照林，任命马照林为南县公司长沙分公司负责人在长沙接洽联系业务，可见，南县公司与马照林有意向设立南县公司长沙分公司，并将办理分公司所需相关资料提供给了马照林，马照林利用这些资料设立了南县公司长沙分公司。南县公

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民终1920号上诉人(原审被告)：南县宏业建筑工程有限责任公司，住所地湖南省南县。法定代表人：王伟荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建军，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军武，湖南跃海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：晏家富，男，1967年2月1日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：田芳，湖南合策律师事务所律……