建设工程分包合同纠纷 （2018）渝01民终1141号
裁判要旨
债务应当清偿。戴全与叶勇作为个人签订《建筑工程劳务承包合同》，因均不符合《建筑法》规定的资格要求，合同应属无效，但是戴全与叶勇之间就马坊中学学生食堂、八塘小学学生食堂、大鹏小学学生宿舍工程、蒲元生化池、登云公园泵房工程劳务实施及结算的过程清楚，并已实际交付使用，叶勇既已作出承诺，即应照此约定按时给付戴全劳务费用。本案中，叶勇应向戴全给付的工程劳务费用为269564.08元，综合戴全举示的各项证据，一审法院依法予以确认。戴全陈述称叶勇已实际支付共169000元，尚欠100564.08元，叶勇对此辩称已全部支付，但并不能对此予以充分证明，一审法院依法采信戴全诉称意见，叶勇还应给付戴全劳务费用100564.08元。戴全请求叶勇给付违约金及资金占用损失，叶勇辩称项目重复且标准过高，对此，一审法院认为，戴全依据承诺书载明的内容主张违约金具有依据，但违约金约定过高，综合考虑欠付总额、迟延付款期间等具体情形，叶勇应支付戴全违约金1万元较为恰当，一审法院不支持戴全主张的资金占用损失请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国建筑法》第十二条之规定，判决如下：一
摘要
叶勇与戴全建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝01民终1141号上诉人（原审被告）：叶勇,住重庆市璧山区。委托代理人：叶如文。委托诉讼代理人：邓钧，重庆弘平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴全，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：叶舟，重庆竞豪律师事务所律师。上诉人叶勇因与被上诉人戴全建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2017）渝0120民初4324号民事判决，向本院提……