金融借款合同纠纷 (2016)辽01民终7700号

案号
(2016)辽01民终7700号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-07-27

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告马道坤经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告马道坤、李雪丹、保利达地产佳伴(沈阳)有限公司签订的《个人购房担保借款合同》系各方的真实意思表示,不违反法律的相关规定,合法有效,本院予以确认。被告马道坤、李雪丹作为夫妻对在婚姻存续期间因购买房屋,虽以被告马道坤的名义向原告申请借款,其所借款项应共同偿还,现被告马道坤、李雪丹未按上述协议的约定,未履行按期偿还原告借款的义务,属违约行为,应承担相应的责任。借款合同约定,借款人逾期未按约定按期足额偿还借款等事项发生,贷款人有权宣布本合同提前到期,要求借款人偿还全部贷款本息,同时有权直接请求人民法院拍卖、变卖抵押物。被告马道坤、李雪丹至2015年10月已逾期四期未按约定偿还原告借款,原告有权依该合同的约定宣布贷款立即到期,要求借款人偿还全部贷款本息,故对原告要求被告马道坤、李雪丹偿还剩余借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告亦可依《个人购房担保借款合同》抵押条款的约定

摘要

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告马道坤经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告马道坤、李雪丹、保利达地产佳伴(沈阳)有限公司签订的《个人购房担保借款合同》系各方的真实意思表示,不违反法律的相关规定,合法有效,本院予以确认。被告马道坤、李雪丹作为夫妻对在婚姻存续期间因购买房屋,虽以被告马道坤的名义向原告申请借款,其所借款项应共同偿还,现被告马道坤、李雪丹未按上述协议的约定,未履行按期偿还原告借款的义务,属违约行为,应承担相应的责任。借款合同约定,借

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终7700号上诉人(原审被告):保利达地产佳伴(沈阳)有限公司。法定代表人:黎家辉。委托代理人:郑娇。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行。负责人:杨斌。委托代理人:黄国铭。委托代理人:郭军波。被上诉人(原审被告):马道坤。被上诉人(原审被告):李雪丹。上诉人保利达地产佳伴(沈阳)有限公司因与被上诉人中国农业银行股……