侵权责任纠纷 （2016）黑02民终649号

袁志刚、罗纯泽分别与梁永哲签订的土地使用权租赁合同，并明确了承包期限和承包费用，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。袁志刚、罗纯泽均按合同约定向梁永哲全部交纳了承包费，且合同已履行多年。合同约定袁志刚、罗纯泽各租赁耕种梁永哲的双合村坝外122公顷土地中的61公顷土地，由于合同签订时并未约定土地四至，亦未附有地图标注，没有明确土地界限，因此现在袁志刚主张其土地被罗纯泽侵占的证据不充分，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。袁志刚的上诉理由因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,200.00元，由袁志刚负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　虹审　判　员　　李颖莉代理审判员　　王红娜二〇一六年六月二日书　记　员　　张毓翀

袁志刚、罗纯泽分别与梁永哲签订的土地使用权租赁合同，并明确了承包期限和承包费用，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。袁志刚、罗纯泽均按合同约定向梁永哲全部交纳了承包费，且合同已履行多年。合同约定袁志刚、罗纯泽各租赁耕种梁永哲的双合村坝外122公顷土地中的61公顷土地，由于合同签订时并未约定土地四至，亦未附有地图标注，没有明确土地界限，因此现在袁志刚主张其土地被罗纯泽侵占的证据不充分，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。袁志刚的上诉理由因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终649号上诉人（原审原告）袁志刚，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人夏国萍，齐齐哈尔市龙沙区铁南法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）罗纯泽，住黑龙江省齐齐哈尔市。上诉人袁志刚为与被上诉人罗纯泽侵权纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2014）建民初字第636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周虹担任……