民间借贷纠纷 （2021）豫96民终286号

宋伟向李玲借款100万元的事实，有2014年9月7日宋伟出具的借据以及李玲提供的银行转账凭证为证，一审法院予以确认。因借据中双方未约定利息，现李玲主张支付利息，一审法院不予支持，李玲认可出借后收到宋伟支付的180000元应在本金中予以扣除，综上，宋伟应偿还李玲剩余借款820000元。杨亚林作为借款保证人，双方对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，杨亚林应承担连带保证责任。本案双方争议的焦点为杨亚林承担保证责任是否超过保证期间。《中华人民共和国担保法》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条分别规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。债务履行期限届满是由债权人内心容忍程度决定的，其外在表现就是给予债务人履行债务一个宽限期，只有在宽限期届满债务人不予履行或者债务人明确表示不履行债务时，对债权人而言才是不可容忍的程度。虽李玲及李玲丈夫在借款后曾向

宋伟向李玲借款100万元的事实，有2014年9月7日宋伟出具的借据以及李玲提供的银行转账凭证为证，一审法院予以确认。因借据中双方未约定利息，现李玲主张支付利息，一审法院不予支持，李玲认可出借后收到宋伟支付的180000元应在本金中予以扣除，综上，宋伟应偿还李玲剩余借款820000元。杨亚林作为借款保证人，双方对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，杨亚林应承担连带保证责任。本案双方争议的焦点为杨亚林承担保证责任是否超过保证期间。《中华人民共和国担保法》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条分别规定，连带责任保证的保证人与债权人

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终286号上诉人（原审原告）：李玲，女，1975年12月3日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：高丽佳、王玲，河南陆达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨亚林，男，1976年9月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卢心波、崔静静，河南艳阳天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋伟，男，1977年3月6日出生，汉族，住济源市。……