分期付款买卖合同纠纷 （2019）内02民终2332号

本案争议焦点有三：一、被告欠原告购车款款额；二、原告之诉是否超过诉讼时效；三、被告王某2应否承担担保责任。 一、被告欠原告购车款款额的确定。原告与被告签订《分期付款购车合同》、《还款协议书》、《还款计划书》与《公证书》，双方形成车辆买卖关系，双方对合同的效力无异议，应当认定合法有效，对双方具有约束力。被告王某1、徐某没有足额偿还购车款，违反分期付款购车合同、还款协议书及还款计划书的约定，构成违约，应当继续履行还款义务。因车款总计140万元，被告首付50万元，剩余90万元作为向原告的借款并于一年内分期十二个月付清，即从2008年4月1日至2009年3月1日，每月为一期，每期还款本金75000元，利息5850元，本息合计80850元，利息按年利率7.8%收取。被告主张已还七期，但只向法庭提供四期的还款收据，原告承认被告还款五期，并提供相应证据，本院采纳原告主张意见，认定被告还款五期，即80850元×5期＝404250元，欠购车款565950元。 关于2008年2月29日，原告收取被告618920元能否作为购车款的问题。从618920元的构成来看，首付款50万元、还款保证

本案争议焦点有三：一、被告欠原告购车款款额；二、原告之诉是否超过诉讼时效；三、被告王某2应否承担担保责任。 一、被告欠原告购车款款额的确定。原告与被告签订《分期付款购车合同》、《还款协议书》、《还款计划书》与《公证书》，双方形成车辆买卖关系，双方对合同的效力无异议，应当认定合法有效，对双方具有约束力。被告王某1、徐某没有足额偿还购车款，违反分期付款购车合同、还款协议书及还款计划书的约定，构成违约，应当继续履行还款义务。因车款总计140万元，被告首付50万元，剩余90万元作为向原告的借款并于一年内分期十二个月付清，即从2008年4月1日至2009年3月1日，每月为一期，每期还款本金75000

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2332号 上诉人（原审被告）：王某1，住包头市。 上诉人（原审被告）：徐某，女，1971年4月4日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：王某1（系徐某丈夫），住包头市。 被上诉人（原审原告）：包头红岩机械有限责任公司。 法定代表人：曹某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨某，内蒙古加度律师事务所律师。……