追偿权纠纷 （2015）厦民终字第4629号

厦门社保中心对辛勇支付的医疗费并没有产生抵付蔡小兵应支付给辛勇的医疗费，并没有减轻蔡小兵对辛勇的赔偿责任，判决驳回厦门社保中心的诉讼请求。判决业已生效。厦门社保中心在原审提出如下诉讼请求：1、判令辛勇返还厦门市社保中心先行支付的医疗费用52031.63元；2、本案诉讼费用由辛勇承担。原审法院认为：本案原告厦门社保中心提出追偿权诉讼，系基于《中华人民共和国社会保险法》第四十二条的规定：“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”。本案中，因蔡小兵的侵权行为导致辛勇受伤，辛勇的伤情被认定为工伤，厦门社保中心通过工伤保险基金先行支付了部分医疗费用，厦门社保中心先行支付系以“第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的”为前提，厦门社保中心追偿的对象应为蔡小兵，故厦门社保中心向辛勇追偿，没有法律依据。在（2013）同执行字第86号执行案件中，蔡小兵与辛勇就（2012）同民初字第3118号生效民事判决确定的赔偿义务达成了执行和解协议；但是从蔡小兵与辛勇的和解协议无法得出辛勇就医疗费部分获得双份赔偿的意

厦门社保中心对辛勇支付的医疗费并没有产生抵付蔡小兵应支付给辛勇的医疗费，并没有减轻蔡小兵对辛勇的赔偿责任，判决驳回厦门社保中心的诉讼请求。判决业已生效。厦门社保中心在原审提出如下诉讼请求：1、判令辛勇返还厦门市社保中心先行支付的医疗费用52031.63元；2、本案诉讼费用由辛勇承担。原审法院认为：本案原告厦门社保中心提出追偿权诉讼，系基于《中华人民共和国社会保险法》第四十二条的规定：“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”。本案中，因蔡小兵的侵权行为导致辛勇受伤，辛勇的伤情被认定为工伤，厦门社保

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第4629号上诉人（原审原告）厦门市社会保险管理中心。法定代表人陈国荣，主任。委托代理人王荣涨、张丽玲，福建九信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辛勇，男，1973年2月3日出生，汉族。上诉人厦门市社会保险管理中心（下称厦门社保中心）与被上诉人辛勇追偿权纠纷一案，不服福建省厦门市同安区人民法院（2015）同民初字第2213号民事判决，……