人身保险合同纠纷 （2015）成民终字第09172号

本案争议焦点为伍保全与锦泰保险四川公司签订的保险合同约定的给付比例表是否有效，是否应当适用新标准。一审法院认为，2013年6月4日，中国保监会下发了46号通知，该通知明确规定从通知下发之日，237号通知同时废止。作为专业保险机构的锦泰保险四川公司明知1999旧标准已在2013年6月4日废止，仍在2013年10月28日与伍保全签订保险合同时使用已废止的旧标准。新标准与旧标准相比，新标准更科学的划分伤残等级程度、更公平设定保险金给付比例，更好地保护投保人和被保险人的利益。根据《中华人民共和国保险法》第十九条：“采用投保人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）、免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；…。”之规定，锦泰保险四川公司在保险合同中使用已废止的旧的《给付比例表》，明显缩小了伍保全的人身残疾的赔偿范围，部分免除了保险人的保险责任，应认定为免除保险人责任的条款，该条款无效。锦泰保险四川公司主张按照保监会46号通知，新标准应从2014年1月1日开始才适用，伍保全与锦泰保险四川公司签订合同的时间属于空窗期，双方按照旧标准订立合同合法有据的主张，

本案争议焦点为伍保全与锦泰保险四川公司签订的保险合同约定的给付比例表是否有效，是否应当适用新标准。一审法院认为，2013年6月4日，中国保监会下发了46号通知，该通知明确规定从通知下发之日，237号通知同时废止。作为专业保险机构的锦泰保险四川公司明知1999旧标准已在2013年6月4日废止，仍在2013年10月28日与伍保全签订保险合同时使用已废止的旧标准。新标准与旧标准相比，新标准更科学的划分伤残等级程度、更公平设定保险金给付比例，更好地保护投保人和被保险人的利益。根据《中华人民共和国保险法》第十九条：“采用投保人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）、免除保险人依法应承担的义

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第09172号上诉人（原审被告）:锦泰财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区新光华街*号航天科技大厦*****楼。法定代表人：金乔，公司负责人。委托代理人：乔梦薇，女，1987年2月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：伍保全，男，1974年1月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托……