（2014）济民终字第512号

因原告郭某未能提供被告刘某准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告刘某的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定：驳回原告郭某的起诉。案件受理费150元，由原告负担。宣判后，郭某不服，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，发回重审。理由是：一、原审法院认定上诉人未提供被上诉人的准确地址，属于认定事实错误。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第4条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”。上诉人与被上诉人结婚已达二十多年，户籍所在地均为济宁市市中区复兴街22号，户籍登记有明确记载，被上诉人的母亲及邻居能够证明。上诉人在原审中已经提供了被上诉人的准确住址，原审法院以上诉人未能提供被上诉人准确的送达地址为由，裁定驳回上诉人的起诉，属于认定事实不清，适用法律不当。二、被上诉人离家出走，下落不明已达五年之久，法院应当适用公告送达。被上诉人刘某未作答辩。本院认为，虽然《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释（2003）15号）第八条第（二）规定“原告不

因原告郭某未能提供被告刘某准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告刘某的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定：驳回原告郭某的起诉。案件受理费150元，由原告负担。宣判后，郭某不服，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，发回重审。理由是：一、原审法院认定上诉人未提供被上诉人的准确地址，属于认定事实错误。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第4条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”。上诉人与被上诉人结婚已达二十多年，户籍所在地均为济宁市市中区复兴街22号，户籍登记

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民终字第512号上诉人（原审原告）郭某，城镇居民。被上诉人（原审被告）刘某。上诉人郭某因离婚纠纷一案，不服济宁市市中区人民法院（2013）济中区民初字第1012号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，因原告郭某未能提供被告刘某准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告刘某的送达地址。故依照《中……