合同纠纷 （2017）晋10民终2349号

劳动者有获得劳动报酬的权利。史新虎为曹根平平整土地，完成了约定的工作任务，虽然双方并未就价款问题进行过明确协商，但双方已形成事实上的承揽关系，而且曹根平还购买油料并提供就餐，根据公平交易原则，其理应支付相应的报酬。关于支付报酬的标准，结合当地交易习惯、市场行情及证人证言可得知，同一时期在曹根平村里推地每耗用一桶油应支付报酬2000元，故史新虎要求曹根平按耗用11桶油支付工资22000元的诉求，予以支持。关于曹根平提出工资报酬应由袁某某负担的主张，因史新虎、曹根平与袁某某在推地前和推地后，三人并未达成由袁某某向史新虎支付报酬的一致意见，袁某某在作证时也承认当初给史新虎打电话并未提及由谁付款一节，因此在史新虎不认可由袁某某直接向其付款的情形下，曹根平应为承揽关系的相对人、受益人，其主张该债务已转移并由袁某某承担付款义务的意见不予采纳。关于赔偿逾期损失的问题，史新虎、曹根平对此并无约定，且史新虎亦未提供相关证据加以证明，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第六十二条第一款第二项规定，判决：一、被告曹根平于本判决生效后十五日内一

劳动者有获得劳动报酬的权利。史新虎为曹根平平整土地，完成了约定的工作任务，虽然双方并未就价款问题进行过明确协商，但双方已形成事实上的承揽关系，而且曹根平还购买油料并提供就餐，根据公平交易原则，其理应支付相应的报酬。关于支付报酬的标准，结合当地交易习惯、市场行情及证人证言可得知，同一时期在曹根平村里推地每耗用一桶油应支付报酬2000元，故史新虎要求曹根平按耗用11桶油支付工资22000元的诉求，予以支持。关于曹根平提出工资报酬应由袁某某负担的主张，因史新虎、曹根平与袁某某在推地前和推地后，三人并未达成由袁某某向史新虎支付报酬的一致意见，袁某某在作证时也承认当初给史新虎打电话并未提及由谁付款一节，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终2349号上诉人（原审被告）：曹根平，男，1968年8月16日出生，汉族，现住隰县。被上诉人（原审原告）：史新虎，男，1977年2月12日出生，汉族，现住隰县。委托诉讼代理人：张宗隆，山西昕水河律师事务所律师。上诉人曹根平因与被上诉……