民间借贷纠纷 （2014）浙杭商终字第638号

刘双与姜志萍订立的《借款合同》明确记载合同签订之日姜志萍在刘双处足额领取了现金15万元，足以证明案涉借款已实际交付，双方之间的借贷法律关系已成立并生效，姜志萍未按约归还借款，应当承担相应的法律责任。姜志萍主张实际收到款项仅为38800元，但未提供有效证据对抗《借款合同》反映的事实，原审法院对借款金额的认定并无不妥。姜志萍作为完全民事行为能力人，在《借款合同》上签名捺印确认债务，应当知晓并承担相应的法律后果。姜志萍提供的村委会证明等材料尚不足以证明刘双在借款时明知姜志萍借款用于赌博，姜志萍拒绝还款的依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3704元，由上诉人姜志萍负担。本判决系终审判决。审　判　长　　瞿　静代理审判员　　夏文杰代理审判员　　朱晓阳二〇一四年五月二十九日书　记　员　　张　婷

刘双与姜志萍订立的《借款合同》明确记载合同签订之日姜志萍在刘双处足额领取了现金15万元，足以证明案涉借款已实际交付，双方之间的借贷法律关系已成立并生效，姜志萍未按约归还借款，应当承担相应的法律责任。姜志萍主张实际收到款项仅为38800元，但未提供有效证据对抗《借款合同》反映的事实，原审法院对借款金额的认定并无不妥。姜志萍作为完全民事行为能力人，在《借款合同》上签名捺印确认债务，应当知晓并承担相应的法律后果。姜志萍提供的村委会证明等材料尚不足以证明刘双在借款时明知姜志萍借款用于赌博，姜志萍拒绝还款的依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第638号上诉人（原审被告）：姜志萍。委托代理人（特别授权代理）：程良荣。被上诉人（原审原告）：刘双。委托代理人（特别授权代理）：翟俊。上诉人姜志萍因与被上诉人刘双民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2014）杭江笕商初字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……