（2017）陕71行终596号

公民反映个人诉求应通过正当合法的途径解决。原告魏平因找村委会干部办理相关申请事宜，在遭到拒绝后，未能正确理性处理，而与村干部发生争吵，进而实施了殴打他人的违法行为，其行为不仅侵害了潘某某的身体健康权，而且违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，依法应予处罚。被告石泉县公安局接到报警后，依法受案并展开调查，在确认原告魏平违法事实的基础上，综合案件的性质、违法行为手段、造成的危害后果等因素，对原告魏平作出拘留三日的行政处罚，该行政处罚决定事实清楚，程序合法，处罚适当。被告安康市公安局根据原告魏平的申请，依法作出复议决定并送达给原告，该行政复议程序合法，并无不当。关于原告魏平诉称其并未殴打潘某某的理由，据庭审查明，原告魏平在石泉县公安局对其询问的陈述中，自认当潘某某用手指他时，他手一扬，手就打在潘某某脸上的事实，且受害人潘某某、现场证人杨某等人的调查询问笔录及石泉县医院的医学证明书均证实原告魏平造成潘某某左脸受伤的违法事实，因此，原告魏平的该诉称理由与事实不符，不予采纳。此外，原告魏平诉称被告石泉县公安局在办案中对其有恐吓、体罚、打人等刑讯逼供的违法行为，经查，被告石泉县公安局依法

公民反映个人诉求应通过正当合法的途径解决。原告魏平因找村委会干部办理相关申请事宜，在遭到拒绝后，未能正确理性处理，而与村干部发生争吵，进而实施了殴打他人的违法行为，其行为不仅侵害了潘某某的身体健康权，而且违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，依法应予处罚。被告石泉县公安局接到报警后，依法受案并展开调查，在确认原告魏平违法事实的基础上，综合案件的性质、违法行为手段、造成的危害后果等因素，对原告魏平作出拘留三日的行政处罚，该行政处罚决定事实清楚，程序合法，处罚适当。被告安康市公安局根据原告魏平的申请，依法作出复议决定并送达给原告，该行政复议程序合法，并无不当。关于原告魏平诉称其并未殴打

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）陕71行终596号上诉人（原审原告）魏平，男，汉族。被上诉人（原审被告）石泉县公安局，住所地陕西省安康市石泉县城关镇江南社区三组。法定代表人张鹏，该局局长。委托代理人谭鹏，该局民警。委托代理人姬鹏程，陕西奇声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安康市公安局，住所地陕西省安康市高新区安康大道。法定代表人杨尚伟，该局局长。委托代理人梁波，该局民警。上诉……