民间借贷纠纷 （2018）豫01民初830号

被告河南链多多公司、大用公司、河南盛弘公司、杜文君、张素芹、杜桂红、杜磊磊等对原告杨培提交的《借款合同》的真实性均无异议，故应认定案涉《借款合同》于2017年12月26日已经成立，2017年12月27日，原告向河南链多多公司指定的收款人魏帅兵和宋国红转账6255万元，应认定原告已经履行了本案的借款义务，案涉借款合同已经生效。七被告辩称上述款项中有2000万元未转入指定的账户，不应视为实际转账，因为该2000万元虽然未转入指定的银行账户，但系被告河南链多多公司指定的收款人，且转账总和与借款合同总额一致，另如果存在原告未按约交付6255万元的情形，被告河南链多多公司应及时向原告索回借款合同和担保合同或者请求交付，但直到本案起诉前，七被告也没有提出款项没有交付的主张。结合本案事实，应当认定被告河南链多多公司向原告借款系为了偿还其关联公司河南大用实业有限公司所欠他人的债务，虽然被告河南链多多公司改变了借款用途，但这并不影响借款合同的效力。故对七被告关于涉案合同系无效合同的主张，本院不予采纳。关于本案是否违法放贷和虚假诉讼的问题，原告提交的证据能够证明其款项来源的合法性，且七被告无证据证明案涉借

被告河南链多多公司、大用公司、河南盛弘公司、杜文君、张素芹、杜桂红、杜磊磊等对原告杨培提交的《借款合同》的真实性均无异议，故应认定案涉《借款合同》于2017年12月26日已经成立，2017年12月27日，原告向河南链多多公司指定的收款人魏帅兵和宋国红转账6255万元，应认定原告已经履行了本案的借款义务，案涉借款合同已经生效。七被告辩称上述款项中有2000万元未转入指定的账户，不应视为实际转账，因为该2000万元虽然未转入指定的银行账户，但系被告河南链多多公司指定的收款人，且转账总和与借款合同总额一致，另如果存在原告未按约交付6255万元的情形，被告河南链多多公司应及时向原告索回借款合同和担保合

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民初830号原告：杨培，女，1991年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：席文战，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳咪斯，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：河南链多多食品有限公司，住所地河南省鹤壁市淇县淇园路鹤辉高速北侧路西。法定代表人：杜根喜，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李新新，系该公司……