盗窃 （2019）赣06刑终118号

被告人丁元件以非法占有为目的，扒窃他人财物二次，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人丁元件在判处有期徒刑以上刑罚刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人丁元件归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，原审法院判决：一、被告人丁元件犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人丁元件退赔被害人吴某的经济损失。 上诉人丁元件不服提出上诉，认为原判量刑过重。 二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审举证、质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。上诉人丁元件就其所犯罪未提出新的证据。 本院认为，上诉人被告人丁元件以非法占有为目的，扒窃他人财物二次，其行为构成盗窃罪。上诉人丁元件曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法严惩；归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；原判已充分考虑

被告人丁元件以非法占有为目的，扒窃他人财物二次，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人丁元件在判处有期徒刑以上刑罚刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人丁元件归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，原审法院判决：一、被告人丁元件犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人丁元件退赔被害人吴某的经济损失。 上诉人丁元件不服提出上诉，认为原判量刑过重。 二审经审理查明的事实与

江西省鹰潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣06刑终118号 原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁元件，男，1979年1月31日出生，汉族，江西省万年县人，文盲，无业，住江西省上饶市万年县。曾因犯故意伤害罪、抢劫罪于2009年3月被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2014年8月6日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有……