机动车交通事故责任纠纷 (2019)豫16民终5134号
裁判要旨
其车辆载物超长与否与本案事故发生无必然的关联性是明显错误。一审庭审过程中上诉人提交的投保单(保险合同)、投保过程确认承诺函中有被上诉人的签章认可,被上诉人太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司在投保人声明中明确保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解,没有异议,特此投保。足以说明上诉人就免责条款向被上诉人太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司尽到提示和明确说明的义务。根据《保险法》司法解释二规定第三条:投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章,而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的,对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的,视为其对代签字或者盖章行为的追认。保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的,代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。对于投保人盖章确认的也视为保险人已履行了提示和明确说明的义务。上诉人在一审法院提交了被上诉人万常友在事故发生后到周口淮海医院治疗中,由被上诉人吴黎明申请对被上诉人万常友垫付抢救费用10000元的转账凭证,上诉人并与周口淮海医院进行核实,抢救费用已支付给被上诉人万常友使用。而一审法院未查明事实,明显属于
摘要
其车辆载物超长与否与本案事故发生无必然的关联性是明显错误。一审庭审过程中上诉人提交的投保单(保险合同)、投保过程确认承诺函中有被上诉人的签章认可,被上诉人太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司在投保人声明中明确保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解,没有异议,特此投保。足以说明上诉人就免责条款向被上诉人太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司尽到提示和明确说明的义务。根据《保险法》司法解释二规定第三条:投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章,而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的,对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的,视为其对代签字或者盖章行为的追认。保险人或者保
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫16民终5134号上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路**亿家综合办公楼**。负责人:张健,该公司总经理。委托诉讼代理人:袁永超,该公司员工。被上诉人(原审原告):万常友,男,1941年6月3日出生,汉族,住河南省淮阳县。委托诉讼代理人:刘宝海,河南豫安律师事务所律师。被上诉人(原审被……