其他刑事犯 （2018）鄂09刑申17号
裁判要旨
你实际接受丁青、夏五毛和石雄安三人分别出资410万元共计1230万元，其间，丁青虽分6次支付给你共计330万元用于“土地变性”的活动费用，原公诉机关也指控你的受贿额为900万元,但该330万元你收受了,不论你是否作为活动经费使用了,不影响对你受贿总额的认定,因此,原审认定你受贿总额为1230万元的事实清楚。你2011年在上述三人请托你运作“退二进三”事项期间已从应城市政府办公室副主任、驻北京联络处主任的职务上离职退养，但并未退休，仍属有影响力的国家工作人员，应城市“退二进三”工作虽在2011年前已启动，但进展缓慢，从本案在卷材料反映，“退二进三”的实施是在通过你对时任应城市委、市政府主要负责人以及相关分管领导施加影响促成的；在上述三人所在公司成功入围应城市“退二进三”范围，应城市囯土局将其公司土地收储后，应城市政府对该三公司进行拆迁评估、补偿以及对土地拍卖过程中，你虽未施加影响，但你对上述三人的请托事项是明知的，一、二审据此认定你受贿事实成立，认定事实清楚，适用法律正确。故你认为原审认定事实错误，与客观事实不符的申诉理由不成立。关于你是否构成重大立功以及对你量刑是否已从宽处理的问题。本
摘要
杨运清刑事通知书 其他刑事犯
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)鄂09刑申17号杨运清:你以本院(2017)鄂09刑终99号刑事裁定和湖北省应城市人民法院(2017)鄂0902刑初39号刑事判决对事实的认定与客观不符,对起诉书中认定你有重大立功情节予以否定与客观事实不符,对你的量刑没有体现认罪认罚从宽制度的精神为由,向本院提出申诉，请求对本案重新审理。针对你的上述申诉理由，本院综合评议如下:本院审查……