生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）穗中法民一终字第2860号

公路工程公司的施工人员在广河高速公路广州段路面工程S27合同段的施工过程中，操作压路机时压伤魏伯明致其随后死亡，且公路工程公司未采取有效措施阻止非施工人员进入工地，故公路工程公司对魏伯明的死亡存在过错，应承担赔偿责任。魏伯明无故进入施工场地，被压路机碾压，其自身也有一定的过错，故可适当减轻公路工程公司的赔偿责任。鉴于魏伯明死亡的直接原因是受压路机碾压，其无故进入施工场地的行为对致其死亡所起的作用较小，原审法院酌定由公路工程公司对魏伯明死亡所致的损失承担80%的赔偿责任。高速公路公司通过依法招标，并由广州建设工程交易中心确认，将前述工程发包给公路工程公司施工，并无选任上的过错，高速公路公司对魏伯明的死亡不承担赔偿责任。关于本案的赔偿权利人及公路工程公司与魏汉有、魏ＸＸ签订《调解协议书》效力问题。本案所涉法律关系是基于公路工程公司在路面施工过程中压死魏伯明的侵权行为引起的赔偿权利、义务关系，适用民事法律调整。公路工程公司侵害魏伯明的生命权，是赔偿义务人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被侵权人死亡的

公路工程公司的施工人员在广河高速公路广州段路面工程S27合同段的施工过程中，操作压路机时压伤魏伯明致其随后死亡，且公路工程公司未采取有效措施阻止非施工人员进入工地，故公路工程公司对魏伯明的死亡存在过错，应承担赔偿责任。魏伯明无故进入施工场地，被压路机碾压，其自身也有一定的过错，故可适当减轻公路工程公司的赔偿责任。鉴于魏伯明死亡的直接原因是受压路机碾压，其无故进入施工场地的行为对致其死亡所起的作用较小，原审法院酌定由公路工程公司对魏伯明死亡所致的损失承担80%的赔偿责任。高速公路公司通过依法招标，并由广州建设工程交易中心确认，将前述工程发包给公路工程公司施工，并无选任上的过错，高速公路公司对魏伯

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第2860号上诉人（原审原告）：陈某。委托代理人：洪绍武，广东维强（广州）律师事务所律师。委托代理人：温丽莉，广东维强（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市高速公路有限公司，住所地：。法定代表人：张宇江，董事长。委托代理人：肖小菁，广东科德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市公路工程公司，住所地：。法定代……