保险纠纷 （2014）芜中民一终字第00112号

陶绍均在工作期间造成他人伤害，李鹤为其支付赔偿款符合法律规定，因此李鹤作为原告主体适格，人保财险无为支公司抗辩李鹤不是适格主体的理由不予采纳。交通事故发生后，受害者虽系无名氏，作为车主李鹤在无为县交警大队及无为县道路交通事故人民调解委员会主持调解下，达成调解协议并支付9万元至县财政局非税管理局设立的交通事故社会救助资金专用帐户，是基于对交通事故处理的积极配合和对无名氏赔偿的善意行为，符合法律规定，并无不当，予以确认。人保财险无为支公司抗辩不是法律授权机构的理由不予采纳。李鹤与人保财险无为支公司签订的《机动车交通事故责任强制险》合同系双方真实意思表示，双方当事人应该按照合同约定履行权利义务。李鹤向专用帐户支付9万元视为对无名氏的赔偿义务履行完毕，取得了按照保险合同的约定向保险公司主张赔偿的权利，因此，对李鹤的主张，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司无为支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内一次性

陶绍均在工作期间造成他人伤害，李鹤为其支付赔偿款符合法律规定，因此李鹤作为原告主体适格，人保财险无为支公司抗辩李鹤不是适格主体的理由不予采纳。交通事故发生后，受害者虽系无名氏，作为车主李鹤在无为县交警大队及无为县道路交通事故人民调解委员会主持调解下，达成调解协议并支付9万元至县财政局非税管理局设立的交通事故社会救助资金专用帐户，是基于对交通事故处理的积极配合和对无名氏赔偿的善意行为，符合法律规定，并无不当，予以确认。人保财险无为支公司抗辩不是法律授权机构的理由不予采纳。李鹤与人保财险无为支公司签订的《机动车交通事故责任强制险》合同系双方真实意思表示，双方当事人应该按照合同约定履行权利义务。李鹤

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第00112号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为县。负责人：陈恩德，该公司经理。委托代理人：李某某甲，男，系该公司员工。委托代理人：李某某乙，安徽伟明律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李鹤，男，汉族。委托代理人：沈某某，安徽有为律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无为支公司……