财产损害赔偿纠纷 （2017）渝05民终6025号

侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益依法应承担民事责任的行为。侵权行为又分为一般侵权行为和特殊侵权行为。损害事实是指一定的行为致使权利主体财产权、人身权受到侵害，并造成财产利益和非财产利益的减少或灭失的客观事实。而本案系财产损害赔偿纠纷，涉及的侵权行为属于一般侵权行为，其构成要件包括行为人主观上存在过错、有直接的侵权行为、存在损害事实以及侵权行为与损害事实之间存在因果关系。本案石贵福、石茹的房屋客厅入户墙壁上经现场勘查，确实存在裂纹，也即存在损害的客观事实，但对于该损害事实，中国联通重庆大渡口分公司等五被上诉人是否具有侵权行为，石贵福、石茹提供的证据不足以充分证明。另外，即使存在侵权行为，该侵权行为与该损害事实之间是否具有因果关系，石贵福、石茹提供的证据也不能充分证明。同时，诉讼中，中国联通重庆大渡口分公司、中国电信重庆分公司、重庆有线西部分公司对石贵福、石茹房屋的损害也不同意补偿，因此，石贵福、石茹要求五被上诉人恢复其墙壁原状或者赔偿维费用损失8000元的诉讼请求，该院不予支持。对于石贵福、石茹要求五被上诉人赔偿精神损害费用4000元的诉讼请求，不符合最高人民法院《关于确

侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益依法应承担民事责任的行为。侵权行为又分为一般侵权行为和特殊侵权行为。损害事实是指一定的行为致使权利主体财产权、人身权受到侵害，并造成财产利益和非财产利益的减少或灭失的客观事实。而本案系财产损害赔偿纠纷，涉及的侵权行为属于一般侵权行为，其构成要件包括行为人主观上存在过错、有直接的侵权行为、存在损害事实以及侵权行为与损害事实之间存在因果关系。本案石贵福、石茹的房屋客厅入户墙壁上经现场勘查，确实存在裂纹，也即存在损害的客观事实，但对于该损害事实，中国联通重庆大渡口分公司等五被上诉人是否具有侵权行为，石贵福、石茹提供的证据不足以充分证明。另外，即使存在侵

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终6025号上诉人（原审原告）：石贵福，男，1955年8月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。上诉人（原审原告）：石茹，女，1982年1月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：石贵福，系石茹的父亲，特别授权。被上诉人（原审被告）：重庆市新锐物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：李红。委托诉讼代理人：刘佩洁，该公司员……