民间借贷纠纷 (2016)湘01民终8020号
裁判要旨
一、关于借款事实的认定以及责任。该案中,虽然杨德兴与郭正军以及巨合公司之间签订的是《委托合同》,但是根据其约定的内容分析,该委托合同实为借款合同。杨德兴是贷款人,郭正军是借款人,巨合公司是保证人。杨德兴向郭正军汇款10万元,能证明杨德兴向郭正军贷款10万元。因此,对杨德兴与郭正军之间的借款事实该院予以认可,郭正军尚欠杨德兴借款10万元;二、关于利息及违约金的认定。杨德兴与郭正军的借款利息以及违约金超过月息2%,因此该院予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定,该院将该案的利率调整为月息2%,该院认为,利息应以10万元为本金,利率按月息2%计算,从2015年7月26日至2015年11月26日止,之后的利息可以另案处理;三、巨合公司是该案的保证人,应对郭正军的债务承担连带清偿责任;四、郭正军经该院传票传唤,未到庭参加诉讼,应承担不举证、不质证的法律后果。判决:一、郭正军于该判决
摘要
一、关于借款事实的认定以及责任。该案中,虽然杨德兴与郭正军以及巨合公司之间签订的是《委托合同》,但是根据其约定的内容分析,该委托合同实为借款合同。杨德兴是贷款人,郭正军是借款人,巨合公司是保证人。杨德兴向郭正军汇款10万元,能证明杨德兴向郭正军贷款10万元。因此,对杨德兴与郭正军之间的借款事实该院予以认可,郭正军尚欠杨德兴借款10万元;二、关于利息及违约金的认定。杨德兴与郭正军的借款利息以及违约金超过月息2%,因此该院予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择逾期利息、违约金或者其
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终8020号上诉人(原审原告):杨德兴,男,汉族,1958年3月12日出生,住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人:张鹏,湖南金州律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭正军,男,汉族,1978年6月29日出生,户籍所在地湖南省湘潭县。被上诉人(原审被告):湖南巨合投资有限公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路269号华联大厦2001号房……