建设工程施工合同纠纷 （2016）浙02民终3709号

原、被告签订的《总包工程合同》、《协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，成立并生效，双方均应按约履行。2016年1月7日，被告法定代表人钱勇强作为被执行人的案件由西湖区法院立案受理，标的额为138万元，同年2月19日，钱勇强又作为被执行人的案件由原审法院立案受理，标的额近2000万元，按照原、被告双方2015年8月27日签订的《协议书》的约定，保修金提前到期的条件视为已成就，原告主张被告于2016年1月7日支付原告保修金10560593.10元，符合双方约定，同时，在本案审理过程中，第三人对保修金提前到期无异议，故原告要求被告支付10560593.10元保修金的诉讼请求，应当予以支持。至于保修金利息问题，原、被告在《总包工程合同》中约定保修金不计息，此系双方对保修期限内保修金是否计息的约定，因被告未按约支付原告保修金，构成违约，原告有权主张逾期支付保修金的利息损失，因双方对利息计付标准没有约定，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，予以支持。至于原告主张在作为保修金的工程款10560593.10元范围内对涉案工程享有优先受

原、被告签订的《总包工程合同》、《协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，成立并生效，双方均应按约履行。2016年1月7日，被告法定代表人钱勇强作为被执行人的案件由西湖区法院立案受理，标的额为138万元，同年2月19日，钱勇强又作为被执行人的案件由原审法院立案受理，标的额近2000万元，按照原、被告双方2015年8月27日签订的《协议书》的约定，保修金提前到期的条件视为已成就，原告主张被告于2016年1月7日支付原告保修金10560593.10元，符合双方约定，同时，在本案审理过程中，第三人对保修金提前到期无异议，故原告要求被告支付10560593.10元保修金的诉讼请

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3709号上诉人（原审原告）：浙江宁慈建设工程有限公司。住所地：慈溪市古塘街道浒崇公路***号。法定代表人：陈雪峰，该公司总经理。委托代理人：楼红磊，浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人：范方立，浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：慈溪金轮梵石房地产有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道金轮南路***号。法定代表人：钱勇强，……