行政复议 （2019）川行终103号

本案的争议焦点为：1.肖淑君申请遂宁市住建局公开的信息是否属于可公开的政府信息；2.遂宁市住建局是否依法履行行政职责，其答复是否符合原告申请的内容；3.遂宁市政府的行政复议决定是否合法。 对争议焦点1，政府信息公开条例第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。 根据本案适用的原《城市房屋拆迁管理条例》第七条的规定，金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明是申请《房屋拆迁许可证》的必备资料，遂宁市住建局作为拆迁许可证的核发部门，在核发《房屋拆迁许可证》时必然收集拆迁补偿安置资金证明，因此原告申请公开的“办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明”属于政府信息。 根据政府信息公开条例第十一条“设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息还应当包括下列内容：……（三）征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况；……”的规定，可以认定该资金证明属于可公开的政府信息。 对争议焦点2，政府信息公开条例第十三条规定，除本条例规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、

遂宁市住房和城乡建设局、遂宁市人民政府城乡建设行政管理:其他(城建)二审行政判决书

四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川行终103号 上诉人（原审被告）遂宁市住房和城乡建设局。 住所地：四川省遂宁市船山区渠河中路**。 法定代表人姜国全，局长。 上诉人（原审被告）遂宁市人民政府。 住。 住所地：四川省遂宁市河东新区环岛商务中心**楼/div> 法定代表人邓正权，市长。 委托代理人敖强，遂宁市人民政府工作人员。 委托代理人王骞，遂宁市人民政府工作人员。 ……