聚众斗殴 （2014）丹刑二终字第00128号

上诉人田壮在公共场所持械与对方多人互相殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪，应予刑罚。上诉人田壮到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于上诉人田壮及其辩护人所提上诉人田壮没有纠集他人参加斗殴，不构成聚众斗殴罪的上诉理由，经查，上诉人田壮与他人约定地点斗殴，后赶至约定地点，在公共场所持械与对方多人发生殴斗，其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，应以聚众斗殴罪定罪处罚，故此上诉理由及辩护意见没有事实及法律依据，本院不予支持。丹东市人民检察院的出庭意见有事实及法律依据，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冯泰昆代理审判员　　王连友代理审判员　　王旭耀二〇一四年七月二十九日书　记　员　　卢丹梅 百度搜索“”

上诉人田壮在公共场所持械与对方多人互相殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪，应予刑罚。上诉人田壮到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于上诉人田壮及其辩护人所提上诉人田壮没有纠集他人参加斗殴，不构成聚众斗殴罪的上诉理由，经查，上诉人田壮与他人约定地点斗殴，后赶至约定地点，在公共场所持械与对方多人发生殴斗，其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，应以聚众斗殴罪定罪处罚，故此上诉理由及辩护意见没有事实及法律依据，本院不予支持。丹东市人民检察院的出庭意见有事实及法律依据，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之

辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）丹刑二终字第00128号原公诉机关丹东市振兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）田壮，男，1993年12月9日出生于辽宁省凤城市，蒙古族，中专文化，无职业，住凤城市凤凰城城后委*组060649。曾因伤害他人于2012年3月25日被行政拘留十日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月29日被取保候审，同年12月20日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。辩护……