民间借贷纠纷 （2019）粤18民辖终98号

被上诉人持上诉人立下的《借款欠据》向原审法院提起诉讼，请求判令上诉人归还欠款。本案属民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人属于接收货币一方，合同履行地在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。因此，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　颜伟强审判员　　罗文雄审判员　　曾文东二〇一九年七月二十二日书记员　　韦思烨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民

被上诉人持上诉人立下的《借款欠据》向原审法院提起诉讼，请求判令上诉人归还欠款。本案属民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人属于接收货币一方，合同履行地在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。因此，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤18民辖终98号上诉人(原审被告)：**和，男，汉族，1974年10月14日出生，住福建省南安市。被上诉人(原审原告)：广东博华陶瓷有限公司，住所地：广东省佛冈县龙山镇陶瓷城，统一社会信用代码：914418007564675084。法定代表人：莫永良，企业负责人。上诉人**和因与被上诉人广东博华陶瓷有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东……