侵权责任纠纷 (2017)津01民终4256号

案号
(2017)津01民终4256号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-06-30

裁判要旨

本案争议焦点为,原告的损害是否应由被告天津家福商业有限公司、天津家福商业有限公司龙城商场承担侵权责任的赔偿。本案被告天津家福商业有限公司龙城商场为被告永吉精气神有机农业有限公司提供销售场地,应对提供的工作场地尽到管理职责,即对工作场地负有安全保障义务,保障工作场地员工的安全。原告作为被告永吉精气神有机农业有限公司的员工,亦是被告天津家福商业有限公司龙城商场的促销员,也应服从提供销售场地的商场的管理。被告未能举证证明原告在被告天津家福商业有限公司龙城商场内活动存在违反被告管理规定的相关情形,故原告以用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害为由,要求被告天津家福商业有限公司、天津家福商业有限公司龙城商场承担民事赔偿责任,一审法院予以支持。虽二被告之间有《促销合同确认书》约定,“促销人员在家乐福商业公司发生工伤由供应商承担全部责任,包括但不限于工伤申报、工伤待遇支付等。”“供应商特此同意,因促销人员向家乐福商业公司提出的任何主张而导致家乐福商业公司承受的损害、侵害以及合理的支出,供应商将向家乐福商业公司进行赔偿、辩护并使其免受伤害”。然该协议是二被告之间的约定,无法对抗供应商的员工,即对本

摘要

本案争议焦点为,原告的损害是否应由被告天津家福商业有限公司、天津家福商业有限公司龙城商场承担侵权责任的赔偿。本案被告天津家福商业有限公司龙城商场为被告永吉精气神有机农业有限公司提供销售场地,应对提供的工作场地尽到管理职责,即对工作场地负有安全保障义务,保障工作场地员工的安全。原告作为被告永吉精气神有机农业有限公司的员工,亦是被告天津家福商业有限公司龙城商场的促销员,也应服从提供销售场地的商场的管理。被告未能举证证明原告在被告天津家福商业有限公司龙城商场内活动存在违反被告管理规定的相关情形,故原告以用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害为由,要求被告天津家福商业有限公司、天津家福商业有限公司

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终4256号上诉人(原审被告):天津家福商业有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河南路88号标准厂房2-3421室。法定代表人:CEDRICAMMANN,董事长。委托诉讼代理人:张明,女,天津家福商业有限公司龙城商场人事经理。委托诉讼代理人:张冰,天津金诺律师事务所律师。上诉人(原审被告):天津家福商业有限公司龙城商场,住所地天……