民间借贷纠纷 （2019）吉02民终2616号

仇喜英以民间借贷法律关系提起诉讼，提供了借条，能够证实双方的借款事实。裴凤岐应承担还款义务。关于尚欠借款数额的问题。裴凤岐主张通过以物抵债的形式偿清了借款。从裴凤岐提供的3份提货单看：1.2013年5月13日提货单中没有仇喜英确认签收的字样，无法认定该提货单中记载的产品用以抵顶借款。2.2014年4月24日、2014年10月16日两份提货单中分别有仇喜英签字确认，并在提货单中以手写的方式确认了抵债数额分别为950元及2944.8元。超出950元及2944.8元部分裴凤岐自认是在仇喜英签字确认后自行添加，未得到仇喜英的认可，故不能认定为偿还借款。故裴凤岐已偿还借款3894.8元（950元＋2944.8元），尚欠借款8105.2元（12,000元-3894.8元）。 一审判决：一、裴凤岐于判决生效之日起5日内偿还仇喜英借款8105.2元；二、驳回仇喜英的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为裴凤岐是否已将案涉借款通过以物抵债方式还清。裴凤岐向仇喜英出具了借条，并承认收到1.2万元借款，故双方之间借贷关系成立。裴凤岐

仇喜英以民间借贷法律关系提起诉讼，提供了借条，能够证实双方的借款事实。裴凤岐应承担还款义务。关于尚欠借款数额的问题。裴凤岐主张通过以物抵债的形式偿清了借款。从裴凤岐提供的3份提货单看：1.2013年5月13日提货单中没有仇喜英确认签收的字样，无法认定该提货单中记载的产品用以抵顶借款。2.2014年4月24日、2014年10月16日两份提货单中分别有仇喜英签字确认，并在提货单中以手写的方式确认了抵债数额分别为950元及2944.8元。超出950元及2944.8元部分裴凤岐自认是在仇喜英签字确认后自行添加，未得到仇喜英的认可，故不能认定为偿还借款。故裴凤岐已偿还借款3894.8元（950元＋294

吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉02民终2616号 上诉人（原审被告）：裴凤岐，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：温志刚（裴凤岐丈夫），住吉林省吉林市。 被上诉人（原审原告）：仇喜英，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：许晓光（仇喜英儿媳），住吉林省吉林市。 上诉人裴凤岐因与被上诉人仇喜英民间借贷纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291民初900……