保险纠纷 (2016)苏10民终2030号

案号
(2016)苏10民终2030号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2016-10-17

裁判要旨

华锦与人保扬州公司签订的保险合同系当事人真实意思表示,不违反国家法律和行政法规规定,应认定为合法有效,各方应按约定履行各自的义务。保险条款中有关负事故同等责任的免赔率为10%的字体涂黑,华锦在邗江法院的案件审理中也确认免赔率为10%,对邗江法院判决要求其承担免赔的10%并无异议,证明人保扬州公司已向华锦履行了提示和说明义务,故华锦的请求不应得到支持。据此,依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十七条,《中华人民共和国民事诉法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告华锦的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取为25元,由华锦负担(已交)。经审理查明,一审法院认定基本事实无误,本院依法予以确认。另查明,陈继康诉赵正国、华锦、人保扬州公司机动车交通事故责任纠纷一案,扬州市邗江区人民法院于2015年3月26日作出(2015)扬邗民初字第194号民事判决,该判决认为车辆造成第三者陈继康的损失应当由人保扬州公司按照交强险条例和商业险合同的约定进行赔偿。陈继康因交通事故造成的损失88758.34元(计算至2014年11月18日),应先由苏K×××××号小型轿车的保险人人保扬州公司在交强险限额内赔偿1

摘要

华锦与人保扬州公司签订的保险合同系当事人真实意思表示,不违反国家法律和行政法规规定,应认定为合法有效,各方应按约定履行各自的义务。保险条款中有关负事故同等责任的免赔率为10%的字体涂黑,华锦在邗江法院的案件审理中也确认免赔率为10%,对邗江法院判决要求其承担免赔的10%并无异议,证明人保扬州公司已向华锦履行了提示和说明义务,故华锦的请求不应得到支持。据此,依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十七条,《中华人民共和国民事诉法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告华锦的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取为25元,由华锦负担(已交)。经审理查明,一审法院认定基本事实无误,本院依法予以确认。另

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终2030号上诉人(原审原告):华锦。委托代理人:赵正国。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,住所地在扬州市文昌中路388号。负责人:杨玉宏,该公司总经理。委托代理人:陈红,该公司法律顾问。委托代理人:陈进华,该公司法律顾问。上诉人华锦因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司(以下简称人保扬州公司……