买卖合同纠纷 (2017)粤06民终4959号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷,并基于为买卖合同所产生的货款提供担保而形成担保合同关系。涉案买卖合同及担保合同关系合法有效,受法律保护,对当事人有约束力。争议焦点在于涉案买卖合同关系、担保合同关系的主体及其责任。关于合同主体及应承担的责任。根据查明事实,涉案《商品混凝土购销合同》中,落款处需方签章人为肖晓东和“三茂项目部”。“三茂项目部”无独立法人资格,其所签订的涉案合同及基于该合同所实施相应民事行为的法律后果,均应由三茂公司承担,故三茂公司应作为涉案《商品混凝土购销合同》的当事人。又根据查明事实,从签订合同到履行合同及货款结算的整个过程,“三茂项目部”均以需方的名义实施民事行为,足以令联益公司信赖其在涉案买卖合同关系中系买方当事人,应承担合同买方的义务。肖晓东自认其与三茂公司系挂靠关系,但未向法院提交双方的挂靠协议,且本案为买卖合同纠纷,而在涉案买卖合同的履行过程中,其既以需方经办人的名义实施民事行为,又以欠款人的名义与联益公司进行结算及承诺还款,并结合其它本案被告的陈述,足以反映其在涉案买卖合同关系中亦处于买方地位,也足以令联益公司信赖其在涉案买卖合同关系中系与三茂公司共同作为买方当事人,应与
摘要
本案系买卖合同纠纷,并基于为买卖合同所产生的货款提供担保而形成担保合同关系。涉案买卖合同及担保合同关系合法有效,受法律保护,对当事人有约束力。争议焦点在于涉案买卖合同关系、担保合同关系的主体及其责任。关于合同主体及应承担的责任。根据查明事实,涉案《商品混凝土购销合同》中,落款处需方签章人为肖晓东和“三茂项目部”。“三茂项目部”无独立法人资格,其所签订的涉案合同及基于该合同所实施相应民事行为的法律后果,均应由三茂公司承担,故三茂公司应作为涉案《商品混凝土购销合同》的当事人。又根据查明事实,从签订合同到履行合同及货款结算的整个过程,“三茂项目部”均以需方的名义实施民事行为,足以令联益公司信赖其在涉
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终4959号上诉人(原审被告):肖晓东,男,1976年12月17日出生,汉族,住广东省普宁市,上诉人(原审被告):陈志欣,男,1969年11月16日出生,汉族,住广东省普宁市,上述二上诉人的共同委托诉讼代理人:甘静仪,广东杰海律师事务所律师。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人:蔡榕真,广东杰海律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):佛山……