盗窃 （2019）湘05刑终629号

上诉人刘建华结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘建华上诉提出，其不是主犯，请求从轻处罚。经查，原审法院认定刘建华在共同犯罪起主要作用，系主犯，且系累犯，应当从重处罚。刘建华有坦白情节并积极配合追赃，可从轻处罚。本案中，根据刘建华在共同犯罪中的地位和作用，是主犯，应当按照其所参与的或组织、指控的全部犯罪处罚。原审法院根据刘建华的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，作出适当判决，处罚并无不当。故刘建华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周红旆审　判　员　　吴劲松审　判　员　　李　霞二〇一九年十二月二日法官　助理　　杨　奎代理书记员　　谢松圃附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；……

上诉人刘建华结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘建华上诉提出，其不是主犯，请求从轻处罚。经查，原审法院认定刘建华在共同犯罪起主要作用，系主犯，且系累犯，应当从重处罚。刘建华有坦白情节并积极配合追赃，可从轻处罚。本案中，根据刘建华在共同犯罪中的地位和作用，是主犯，应当按照其所参与的或组织、指控的全部犯罪处罚。原审法院根据刘建华的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，作出适当判决，处罚并无不当。故刘建华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终629号原公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘建华，男，1976年10月20日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住邵阳县。因犯盗窃罪于2016年12月19日被邵阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月5日被监视居住，2019年9月29日被逮捕。现羁押于邵阳市收……