故意伤害 （2015）榕刑终字第1274号

上诉人谢某某因邻里纠纷，伙同他人冲到被害人家门口，持刀故意伤害被害人身体，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人谢某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。谢某某及其辩护人诉辩称本案证据无法直接证实被害人谢某丙的伤情是谢某某造成的以及谢某戍的损伤系谢某甲所为，与谢某某无关，谢某某不应承担谢某戍轻伤的法律后果的上诉理由不能成立。本案是共同犯罪，上诉人谢某某应对犯罪结果共同承担责任。谢某某还上诉称本案是因民间纠纷未得到及时处理、化解而引发，被害方对本案的发生存在过错。经查，本案确系因邻里纠纷引发，本案发生时，纠纷虽依然存在，但已告一段落。而上诉人谢某某为泄愤，又伙同他人持刀冲到被害人家门口砍伤被害人，不能认定被害方存在过错。原判综合考虑上诉人谢某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出处刑意见并无不妥，因此，谢某某上诉称原判量刑偏重，要求二审法院从轻处罚或适用缓刑，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但对上诉人谢某某刑期起止时间计算有误，本院依法予以更正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第

上诉人谢某某因邻里纠纷，伙同他人冲到被害人家门口，持刀故意伤害被害人身体，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人谢某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。谢某某及其辩护人诉辩称本案证据无法直接证实被害人谢某丙的伤情是谢某某造成的以及谢某戍的损伤系谢某甲所为，与谢某某无关，谢某某不应承担谢某戍轻伤的法律后果的上诉理由不能成立。本案是共同犯罪，上诉人谢某某应对犯罪结果共同承担责任。谢某某还上诉称本案是因民间纠纷未得到及时处理、化解而引发，被害方对本案的发生存在过错。经查，本案确系因邻里纠纷引发，本案发生时，纠纷虽依然存在，但已告一段落。而上诉人谢某某为泄愤，又伙同他人持刀冲

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第1274号原公诉机关福建省长乐市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某某，女，1978年12月21日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，住长乐市江田镇。2014年11月1日因本案被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人刘榕玲、饶峻玮，福建豪诚律师事务所律师。福建省长乐市人民法院审理福建省长乐市人民检察……