买卖合同纠纷 （2019）豫01民终22409号

该院依据原告在诉状中的地址无法送达法律文书。经核实，被告长沙经阁门窗幕墙工程有限公司的注册登记地与主要营业地和主要办事机构所在地不一致，且经该院释明原告未提供被告主要营业地或主要办事机构所在地信息，被告长沙经阁门窗幕墙工程有限公司住所地无法确定，故本案被告主体不明确，原告的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回原告郑州欧斯特商贸有限公司的起诉。本院认为，即使上诉人提供的被上诉人长沙经阁门窗幕墙工程有限公司注册登记地与主要营业地和主要办事机构所在地不一致，一审法院也应当穷尽送达手段，且在二审审理中，法院传票能送达给被上诉人长沙经阁门窗幕墙工程有限公司，亦能够联系到长沙经阁门窗幕墙工程有限公司，上诉人起诉符合法律规定的条件，一审法院驳回上诉人的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初13831号民事裁定；本案指令河南

该院依据原告在诉状中的地址无法送达法律文书。经核实，被告长沙经阁门窗幕墙工程有限公司的注册登记地与主要营业地和主要办事机构所在地不一致，且经该院释明原告未提供被告主要营业地或主要办事机构所在地信息，被告长沙经阁门窗幕墙工程有限公司住所地无法确定，故本案被告主体不明确，原告的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回原告郑州欧斯特商贸有限公司的起诉。本院认为，即使上诉人提供的被上诉人长沙经阁门窗幕墙工程有限公司注册登记地与主要营业地和主要办事机构所在地不一致，一

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22409号上诉人（原审原告）：郑州欧斯特商贸有限公司，住所地郑州市金水区郑花路8号附8号1号楼17层5号。法定代表人：车春芝，董事长。委托诉讼代理人:崔世杰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟瑶瑶，河南光法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：长沙经阁门窗幕墙工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区张公岭隆平高科技园高家坡……