(2013)深中法知民终字第840号
裁判要旨
××有限公司经国家商标行政管理部门核准,依法取得了第1815147号“BELLE”注册商标专用权、第3086374号“百丽”注册商标专用权、第3809517号“BeLLE”注册商标专用权。上述商标处于法律规定的保护期之内,依法应受到法律的保护。新百丽公司作为上述注册商标独占使用许可的被许可人,有权以自身名义向本院提起诉讼。本案中,被控侵权女鞋属于新百丽公司上述注册商标的核定使用范围。经整体比对、主要部分比对、隔离比对,被控侵权的女鞋上使用的“BELLE”标识,与新百丽公司的“BELLE”完全相同,与新百丽公司的“BeLLE”商标构成相似。该被控侵权物品足以使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与新百丽公司注册商标的商品有特定的联系,属于在同一种商品上使用与新百丽公司注册商标相同或者近似商标的情形。因此,该商品属于侵犯新百丽公司“BELLE”、“BeLLE”注册商标专用权的商品。根据涉案证据保全公证书及张青庭审中的陈述,被控侵权女鞋由张青销售。张青未经新百丽公司许可,销售侵犯新百丽公司“BELLE”、“BeLLE”注册商标专用权的商品,侵犯了新百丽公司对上述商标享有的注册商标专用权
摘要
××有限公司经国家商标行政管理部门核准,依法取得了第1815147号“BELLE”注册商标专用权、第3086374号“百丽”注册商标专用权、第3809517号“BeLLE”注册商标专用权。上述商标处于法律规定的保护期之内,依法应受到法律的保护。新百丽公司作为上述注册商标独占使用许可的被许可人,有权以自身名义向本院提起诉讼。本案中,被控侵权女鞋属于新百丽公司上述注册商标的核定使用范围。经整体比对、主要部分比对、隔离比对,被控侵权的女鞋上使用的“BELLE”标识,与新百丽公司的“BELLE”完全相同,与新百丽公司的“BeLLE”商标构成相似。该被控侵权物品足以使相关公众对商品的来源产生误认或者认为
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法知民终字第840号上诉人(原审被告):张青,女,××族,××年××月××日出生,身份证住址江苏省南通市××区××镇街道××村××组××号,身份证号码为××4628。委托代理人:刘某,广东××律师事务所律师。被上诉人(原审原告):新百丽鞋业(深圳)有限公司,住所地深圳市宝安区××街道××路××号,组织机构代码××184-8。法定代表人:宋某……