建设工程施工合同纠纷 （2014）一中民一初字第0024号

原、被告于2012年2月23日签订的《天津市建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后原告依约进场施工，在施工过程中因被告在建村民住宅工程存在手续未办理齐全即开工及违规操作行为，精武镇建设土地管理站于2012年6月21日向被告送达停工通知，2013年4月底被告通知原告退场。现原、被告均同意解除合同，本院照准。合同解除后，被告应向原告支付已完工程的工程款，且赔偿因工程停工致合同解除给原告造成的损失。对原告已完工程造价经鉴定金额为17826349元，该鉴定结论合法有效，本院予以确认。关于原告主张的安全文明施工措施费一节，鉴定单位依定额仅计取187171元。根据原告提供的监理单位及建设单位签字的西青区精武镇潘楼村村民住宅工程前期投入费预算书，监理单位及建设单位虽未对造价价款予以确认，但均认可工程量属实。根据《天津市建设工程安全文明施工措施费用管理办法》第六条的规定，建设单位按标段所确定的安全文明施工措施费用资金，应于办理安全施工措施资料备案之前一次性存入指定的建设银行专项

原、被告于2012年2月23日签订的《天津市建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后原告依约进场施工，在施工过程中因被告在建村民住宅工程存在手续未办理齐全即开工及违规操作行为，精武镇建设土地管理站于2012年6月21日向被告送达停工通知，2013年4月底被告通知原告退场。现原、被告均同意解除合同，本院照准。合同解除后，被告应向原告支付已完工程的工程款，且赔偿因工程停工致合同解除给原告造成的损失。对原告已完工程造价经鉴定金额为17826349元，该鉴定结论合法有效，本院予以

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一初字第0024号原告天津一建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区卫津路149号。法定代表人程英明，董事长。委托代理人徐保恒，该公司法律顾问。委托代理人崔树利，天津世杰律师事务所律师。被告天津市西青区精武镇潘楼村民委员会，住所地天津市西青区精武镇潘楼村。负责人张长利，村主任。委托代理人苗洪涛，天津津梁律师事务所律师。委托代理人杨宏营，天津津……