买卖合同纠纷 （2013）泉民终字第3172号

上诉人与被上诉人曾华伟之间的买卖关系，虽无书面买卖合同，但有上诉人提供的送货单、收款收据和欠条为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。上诉人已依约履行交付货物、提供售后服务的义务，被上诉人曾华伟也应及时履行支付价款的义务。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”，本案中双方未签订书面合同，在被上诉人曾华伟出具送货单、收款收据和欠条给上诉人时，也未约定履行期限，不能依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条之规定确定履行期限，因此，本案属于未确定履行期限的合同，上诉人有权随时要求被上诉人曾华伟履行支付价款义务。上诉人主张其提起本案诉讼未超过诉讼时效期间，于法有据，本院予以采纳。两被上诉人提出本案已超过诉讼时效期间的抗辩理由，缺乏事实和

上诉人与被上诉人曾华伟之间的买卖关系，虽无书面买卖合同，但有上诉人提供的送货单、收款收据和欠条为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。上诉人已依约履行交付货物、提供售后服务的义务，被上诉人曾华伟也应及时履行支付价款的义务。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民终字第3172号上诉人（原审原告）黄群英，女，1970年12月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人陈荣斌，福建泉南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾华伟，男，1976年11月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被上诉人（原审被告）陈铭娜，女，1977年4月14日出生，汉族，住址同上。委托代理人石昀，福建磊德律师事务所律师。……