金融借款合同纠纷 (2019)浙1021民初5956号
裁判要旨
原、被告之间签订的保证借款合同、补充合同、保证函等各方当事人主体适格,意思表示真实,合同合法有效。 被告陈建华在取得借款后,未按期履行还本付息义务,属违约行为,应承担继续履行等违约责任。 被告张美清、杨只才、杜书才、杨德仁、杨攀、陈蕾自愿为被告陈建华的借款向原告提供保证担保,双方约定保证方式为连带责任保证,故被告张美清、杨只才、杜书才、杨德仁、杨攀、陈蕾依法应承担连带清偿责任,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 本案中,保证借款合同已经对保证期间(合同第6条)和违约后果(合同第11条)做了明确约定,被告张美清关于本案超过保证期间以及原告无权直接扣划其个人账户存款的抗辩,无事实与法律依据,本院不予支持。 被告杨攀、陈蕾共同抗辩其在保证函上签字不是其真实意思表示,未能提供相应的证据予以证明;共同抗辩其无固定工作和收入,与本案没有关联,故其上述抗辩主张,本院均不予采信。 因此,原告变更后的诉讼请求,于法有据,本院予以支持,据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民
摘要
浙江玉环农村商业银行股份有限公司与陈建华、张美清金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1021民初5956号 原告:浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华,董事长。 委托诉讼代理人:杨镕鸿,浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人:程丽珍,浙江思尔捷律师事务所律师。 被告:陈建华,女,汉族,1979年7月26日出生,住玉环市。 被告:张美清,男,汉族,1963年8月……