走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）穗中法刑一初字第159号

被告人罗文湃贩卖毒品，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人罗文湃犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。关于被告人罗文湃的辩解及其辩护人的辩护意见，经查，被告人罗文湃一直稳定供述其受“阿某甲”指使将毒品送交“阿某乙”并从中获取报酬的犯罪事实，其供述与相关证人证言、书证、物证、视听资料、鉴定意见等证据能够相互印证，足以认定其贩卖毒品的犯罪事实。被告人罗文湃虽一直辩解称其是受“阿某甲”的指使将毒品送交“阿某乙”，但被告人罗文湃却无法提供“阿某甲”包括电话、地址在内的联系方式，通话记录亦无显示有其所供述的类似号码，仅显示自始至终都是被告人罗文湃和证人“阿某乙”联系的事实，故被告人罗文湃的辩解及其辩护人的相关辩护意见缺乏事实和法律依据，本院均不予采纳。综合本案的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗文湃犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。二、缴获的毒品予以没收、销毁，缴获的作案手机予以没

被告人罗文湃贩卖毒品，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人罗文湃犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。关于被告人罗文湃的辩解及其辩护人的辩护意见，经查，被告人罗文湃一直稳定供述其受“阿某甲”指使将毒品送交“阿某乙”并从中获取报酬的犯罪事实，其供述与相关证人证言、书证、物证、视听资料、鉴定意见等证据能够相互印证，足以认定其贩卖毒品的犯罪事实。被告人罗文湃虽一直辩解称其是受“阿某甲”的指使将毒品送交“阿某乙”，但被告人罗文湃却无法提供“阿某甲”包括电话、地址在内的联系方式，通话记录亦无显示有其所供述的类似号码，仅显示自始至终都是被告人罗文湃和证人“

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗中法刑一初字第159号公诉机关广东省广州市人民检察院。被告人罗文湃，户籍地广东省汕尾市红海湾开发区。因本案于2014年10月22日被羁押并被刑事拘留，同年11月27被逮捕。现被押于广州市天河区看守所。辩护人朱少波、郑文锦，均系广东金轮律师事务所律师。广州市人民检察院以穗检公一刑诉（2015）35号起诉书指控被告人罗文湃犯贩卖毒品罪，于2015……