股权转让纠纷 （2017）陕01民终13750号

赵洁之夫南江涛与胡伟鸿于2015年3月25日签订的股东转让出资协议、于2016年5月18日签订的协议书、2016年6月25日签订有限责任公司股权转让协议，均系赵洁、胡伟鸿的真实意思表示，符合公司法和陕西中睿博远投资管理有限公司公司章程的规定，合法有效，应予保护。赵洁在将持有的陕西中睿博远投资管理有限公司的股权转让给胡伟鸿后，胡伟鸿仅按约定支付赵洁部分转让款26万元，就剩余股权转让款34万元的支付双方虽于2017年1月7日达成行的协议约定了付款条件，但协议中约定的条件并非合同法规定的设计合同效力的条件或合同效力的期限，亦未明确所附条件指向的案件即胡伟鸿与雷杨博等人之间的纠纷案，且赵洁并未明确书面表示放弃该笔债权，故该约定条件不具备法律约束力，胡伟鸿的抗辩不能成立，胡伟鸿应及时向赵洁支付剩余股权转让款340000元。至于赵洁要求胡伟鸿支付逾期付款利息之诉讼请求，因双方对剩余股权转让款340000元的具体支付时间及逾期付款的责任均无约定，赵洁该项诉讼请求缺乏事实及法律依，不予支持。遂依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第四十六条、第六十二条第四项、第一百零九条和《中华人民共和

赵洁之夫南江涛与胡伟鸿于2015年3月25日签订的股东转让出资协议、于2016年5月18日签订的协议书、2016年6月25日签订有限责任公司股权转让协议，均系赵洁、胡伟鸿的真实意思表示，符合公司法和陕西中睿博远投资管理有限公司公司章程的规定，合法有效，应予保护。赵洁在将持有的陕西中睿博远投资管理有限公司的股权转让给胡伟鸿后，胡伟鸿仅按约定支付赵洁部分转让款26万元，就剩余股权转让款34万元的支付双方虽于2017年1月7日达成行的协议约定了付款条件，但协议中约定的条件并非合同法规定的设计合同效力的条件或合同效力的期限，亦未明确所附条件指向的案件即胡伟鸿与雷杨博等人之间的纠纷案，且赵洁并未明确书面

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终13750号上诉人（原审被告）：胡伟鸿，男，1976年4月16日出生，汉族，住甘肃省民乐县。委托诉讼代理人：刘晓东，陕西观瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志刚，陕西观瀚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵洁，女，1989年7月28日出生，汉族，住陕西省延安市子长县。委托诉讼代理人：南江涛，男，系赵洁之夫，住陕西省子长县。上……