离婚纠纷 （2013）吉中民一终字第409号

原、被告的夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。二、婚生子抚养问题，因原、被告均主张抚养孩子，本院认为，子女抚养应从有利于子女身、心健康，保障子女合法权益出发，结合父母的抚养能力和抚养条件等具体情况予以确定。本案婚生子李英宸现年仅4周岁，从出生一直跟随原告在外祖父、母家生活，本院认为，改变生活环境对其健康成长不利，且孩子尚且年幼，跟随母亲生活，更有利于其成长，故婚生子李英宸由原告邢某某抚养为宜，综合子女的实际需要、被告的经济情况、负担能力和当地的实际生活水平，被告李某某每月给付子女抚养费900.00元为宜。三、夫妻共同财产范围及分割，原告主张位于吉林市丰满区兴隆大街玉隆小区11号楼23号车库是原告母亲出资为原告购买，属其个人财产，但未能提供有效证据予以证实，本院认为，原告主张该车库是其个人财产的证据不足。该车库系原、被告婚姻关系存续期间购置，登记在原告邢某某名下，应认定是原、被告夫妻共同财产，依法分割。经评估鉴定，该车库现价值192，600.00元，因车库登记在原告名下，本院确认该车库归原告所有，原告支付被告车库折价款96，300.00元，并支付被告评估鉴定费用963.00

原、被告的夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。二、婚生子抚养问题，因原、被告均主张抚养孩子，本院认为，子女抚养应从有利于子女身、心健康，保障子女合法权益出发，结合父母的抚养能力和抚养条件等具体情况予以确定。本案婚生子李英宸现年仅4周岁，从出生一直跟随原告在外祖父、母家生活，本院认为，改变生活环境对其健康成长不利，且孩子尚且年幼，跟随母亲生活，更有利于其成长，故婚生子李英宸由原告邢某某抚养为宜，综合子女的实际需要、被告的经济情况、负担能力和当地的实际生活水平，被告李某某每月给付子女抚养费900.00元为宜。三、夫妻共同财产范围及分割，原告主张位于吉林市丰满区兴隆大街玉隆小区11号楼

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民一终字第409号上诉人（原审被告）：李某某，住吉林市。被上诉人（原审原告）：邢某某，住吉林市。委托代理人：陆辉，吉林乾华律师事务所律师。上诉人李某某因离婚纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2012）吉丰民一初字第462号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。上诉人李某某，被上诉人邢某某及其委托代理人……