租赁合同纠纷 （2017）鲁16民终952号

本案系建筑设备租赁合同纠纷。被告东营市东岳建筑工程有限公司对原告山东省博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司持有的在案合同书所加盖公章的真实性提出异议，原告山东省博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司依法提请司法鉴定，日照浩德司法鉴定所出具文书鉴定意见书，确认在案合同书存疑的“东营市东岳建筑工程有限公司”公章印文与广饶县公安局备案的2012年公章印文是同一枚印章盖印。故可以确认在案合同书所加盖的代表东营市东岳建筑工程有限公司意志的公章系真实有效的。同时，被告东营市东岳建筑工程有限公司亦对在案合同上“东营市东岳建筑工程有限公司工程资料专用章”的加盖事实的合理性提出异议，一审法院认为东营市东岳建筑工程有限公司工程资料专用章的真实性亦由存放于广饶县建设工程质量监督站的在案工程基础钢筋工程质量监督联系单等文件上加盖的印文所证实，原告持有的合同书同时加盖被告处公章及工程资料专用章的事实并不是被告否定在案合同关系的有效理由，被告针对在案合同真实性的抗辩无有效证据予以证实，且有违诚实信用之原则，依法不予确认。原告作为出租人，对交付租赁物的事实已经提交了由罗光亮签名确认的出库单一组予以证实，被告虽然对罗光亮的身份提出

本案系建筑设备租赁合同纠纷。被告东营市东岳建筑工程有限公司对原告山东省博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司持有的在案合同书所加盖公章的真实性提出异议，原告山东省博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司依法提请司法鉴定，日照浩德司法鉴定所出具文书鉴定意见书，确认在案合同书存疑的“东营市东岳建筑工程有限公司”公章印文与广饶县公安局备案的2012年公章印文是同一枚印章盖印。故可以确认在案合同书所加盖的代表东营市东岳建筑工程有限公司意志的公章系真实有效的。同时，被告东营市东岳建筑工程有限公司亦对在案合同上“东营市东岳建筑工程有限公司工程资料专用章”的加盖事实的合理性提出异议，一审法院认为东营市东岳建筑工程有限公司工程

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终952号上诉人(原审被告)：东营市东岳建筑工程有限公司。住所地：广饶县广饶经济开发区八号路中段。法定代表人：王炳义，经理。委托诉讼代理人：张可新，系该公司职工。委托诉讼代理人：王北京，山东鼎旭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司。住所地：博兴县城东大市场木材市场*号。法定代表人：王玉群，总经理。委托诉讼……