生命权、健康权、身体权纠纷 (2020)苏01民终11557号

案号
(2020)苏01民终11557号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2021
地域
江苏省南京市
裁判日期
2021-02-02

裁判要旨

行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,朱兆平酒后到朱卫东、陈连娣家菜地上与陈连娣发生口角,继而发生肢体冲突,且朱兆平在公安机关与在起诉状中陈述的纠纷起因不一致,说明朱兆平有较强的滋事意图。陈连娣与朱兆平相互殴打致对方受伤,自身亦有过错。朱卫东未参与双方肢体冲突,对朱兆平的损失不应承担赔偿责任。综合双方的过错程度,确定朱兆平的损失由陈连娣赔偿40%,余下部分自行负担。朱兆平主张金项链丢失14.24克,因纠纷发生时间在16时许,发生地点在朱卫东、陈连娣菜地上,而非公共开放空间,在场人员仅当事人夫妻四人,故朱兆平在发现项链断裂后较容易寻回散落部分,考虑到金项链的维修费用,法院酌定朱兆平的金项链损失为200元。朱兆平主张的衣物损失证据不足,法院不予认定。朱兆平主张的医疗费和其他费用中的合理部分,法院予以认定。综上,朱兆平主张朱卫东、陈连娣赔偿其损失合计24660.52元,法院部分予以支持,即陈连娣赔偿其损失4524.21元(11310.52元×40%)。综上,一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条

摘要

行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,朱兆平酒后到朱卫东、陈连娣家菜地上与陈连娣发生口角,继而发生肢体冲突,且朱兆平在公安机关与在起诉状中陈述的纠纷起因不一致,说明朱兆平有较强的滋事意图。陈连娣与朱兆平相互殴打致对方受伤,自身亦有过错。朱卫东未参与双方肢体冲突,对朱兆平的损失不应承担赔偿责任。综合双方的过错程度,确定朱兆平的损失由陈连娣赔偿40%,余下部分自行负担。朱兆平主张金项链丢失14.24克,因纠纷发生时间在16时许,发生地点在朱卫东、陈连娣菜地上,而非公共开放空间,在场人员仅当事人夫妻四人,故朱兆平在发现项链断裂

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终11557号上诉人(原审原告):朱兆平,男,1963年6月25日出生,汉族,住南京市江宁区。委托诉讼代理人:张云,江苏天地仁和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈连娣,女,1952年10月13日出生,汉族,住南京市江宁区。委托诉讼代理人:朱小吉(陈连娣女儿),女,1974年8月22日出生,汉族,住南京市江宁区。委托诉讼代理人:朱小……