追偿权纠纷 (2019)新22民终402号

案号
(2019)新22民终402号
法院
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
新疆维吾尔自治区哈密市
裁判日期
2019-12-21

裁判要旨

董明、周瑜从经销商处购买×××雅阁牌小型轿车和×××奥迪Q7牌小型越野客车各一辆,因资金问题在龙江银行办理车辆贷款,并由日昇昌公司提供担保,上述事实双方不持异议,原审予以确认。董明、周瑜按期偿还车辆贷款至2016年8月,后因董明、周瑜涉嫌刑事案件被十三师公安局拘留,同时×××雅阁牌小型轿车也被作为违法所得予以扣押,与双方陈述及(2018)兵1202刑初18号判决书、协助查询财产通知书等证据相互吻合,予以确认。现日昇昌公司认为上述两辆车的剩余贷款520000余元是由其偿还给发放车辆贷款的龙江银行,并提供2017年1月10日龙江银行股份有限公司出具的代偿债务确认书,证明上述两辆车的剩余贷款已由日昇昌公司代为偿付,董明、周瑜对此不认可,认为车辆剩余贷款实际是由案外人朱培军予以支付的,同时朱培军在公安局的询问笔录中也认可剩余的贷款520000余元是由其支付的,且日昇昌公司并未提供相关的转账记录等证据进一步证明其主张,所以依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己

摘要

董明、周瑜从经销商处购买×××雅阁牌小型轿车和×××奥迪Q7牌小型越野客车各一辆,因资金问题在龙江银行办理车辆贷款,并由日昇昌公司提供担保,上述事实双方不持异议,原审予以确认。董明、周瑜按期偿还车辆贷款至2016年8月,后因董明、周瑜涉嫌刑事案件被十三师公安局拘留,同时×××雅阁牌小型轿车也被作为违法所得予以扣押,与双方陈述及(2018)兵1202刑初18号判决书、协助查询财产通知书等证据相互吻合,予以确认。现日昇昌公司认为上述两辆车的剩余贷款520000余元是由其偿还给发放车辆贷款的龙

正文(节选)

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院 民事判决书 (2019)新22民终402号 上诉人(原审原告):大庆市日昇昌融资担保有限公司,住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经六街。 法定代表人:陈德才,总经理。 委托诉讼代理人:李柏霖,新疆同泽律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):董明,男,1982年9月9日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被上诉人(原审被告)……