民间借贷纠纷 (2017)陕04民终1906号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告陈少华向原告出具的两份借据显示“今借到……”,说明其已经收到原告出借的款项,才向原告出具了借据,其次承认其已经收到了2015年5月8日的借款97500元,被告陈少华与原告的录音资料显示,其对下欠原告10万元借款无异议,综上原告与被告陈少华借贷关系合法成立并有效,由于原告在2015年5月8日向被告出借款项时实际仅支付了97500元,另2500元原告认为是扣除了当月的利息,故对于双方的借贷关系,依法按197500元予以认定。由于原告已经收到第三方代被告陈少华的还款10万元,故被告陈少华再应支付原告97500元的借款本金。关于原告主张的利息,被告陈少华认为其每月向原告支付的2500元是生活费不是利息,但综合全案及其与原告的录音资料,本院认定该2500元是支付的10万元借款每月的利息,即双方是按月息2.5的分约定支付利息的。因被告陈少华于2015年2月14日、3月25日、4月26日、5月25日分别向原告支付了2015年1月28日借款10万元当月的利息,从2015年6月28日起至本金偿还之日即2016年1月31日期间利息未付
摘要
合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告陈少华向原告出具的两份借据显示“今借到……”,说明其已经收到原告出借的款项,才向原告出具了借据,其次承认其已经收到了2015年5月8日的借款97500元,被告陈少华与原告的录音资料显示,其对下欠原告10万元借款无异议,综上原告与被告陈少华借贷关系合法成立并有效,由于原告在2015年5月8日向被告出借款项时实际仅支付了97500元,另2500元原告认为是扣除了当月的利息,故对于双方的借贷关系,依法按197500元予以认定。由于原告已经收到第三方代被告陈少华的还款10万元,故被告陈少华再应支付原告97500元的借款本金。关于原
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1906号上诉人(一审被告):陈少华,男,汉族,1964年3月16日生,住福建省厦门市思明区。上诉人(一审被告):杜丽君,女,汉族,1965年1月27日生,住咸阳市秦都区。共同委托代理人:曹宏,男,陕西同步律师事务所律师。被上诉人(一审原告):赵会,女,汉族,1981年7月15日生,住西安市,原审被告:张竹林,男,汉族,1957年9月……