(2016)晋11执复7号
裁判要旨
二被执行人的工资收入已由该院依法扣留,二被执行人的唯一住宅也由该院依法执行处理,致使二被执行人及其家人从2013年8月起常年在外租房居住。住房公积金是国家为保障职工基本住房而强制实行的储蓄,具有强制性、用途限制性以及福利性等特点,住房公积金的执行不能违背国家设立的目的、不能侵害被执行人的基本居住保障。在无法证明被执行人他有其它收入能保障基本生活居住权的条件下扣留其住房公积金不妥,被执行人的异议成立,应解除对被执行人李探连、刘爱荣的住房公积金40万元的冻结。故裁定解除该院(2014)柳执字第235-1号执行裁定对被执行人李探连、刘爱荣的住房公积金40万元的冻结。申请复议人王海宝、杨改平称,申请执行人王海宝、杨改平与被执行人刘爱荣、李探连民间借贷纠纷一案,柳林县人民法院于2014年7月7日作出的(2013)柳民初字第854号民事判决书发生法律效力后,被执行人一直未按法律文书确定的义务履行。执行过程中,依据申请人的申请,柳林县人民法院于2015年10月20日作出的(2014)柳执字第235-1号执行裁定书,冻结了被执行人的住房公积金40万元。被执行人于2015年12月2日向柳林县人民法院提出
摘要
二被执行人的工资收入已由该院依法扣留,二被执行人的唯一住宅也由该院依法执行处理,致使二被执行人及其家人从2013年8月起常年在外租房居住。住房公积金是国家为保障职工基本住房而强制实行的储蓄,具有强制性、用途限制性以及福利性等特点,住房公积金的执行不能违背国家设立的目的、不能侵害被执行人的基本居住保障。在无法证明被执行人他有其它收入能保障基本生活居住权的条件下扣留其住房公积金不妥,被执行人的异议成立,应解除对被执行人李探连、刘爱荣的住房公积金40万元的冻结。故裁定解除该院(2014)柳执字第235-1号执行裁定对被执行人李探连、刘爱荣的住房公积金40万元的冻结。申请复议人王海宝、杨改平称,申请执
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋11执复7号申请复议人王海宝。申请复议人杨改平,系王海宝之妻。被执行人刘爱荣,柳林县成家庄镇政府工作人员。被执行人李探连,柳林县医保中心职工,系刘爱荣之妻。申请复议人王海宝、杨改平不服柳林县人民法院(2015)柳执异字第19号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。执行法院认为,二被执行人的工资收入已由该院……