诈骗 （2014）惠中法刑二终字第147号

上诉人王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财合计22300元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。对于上诉人王某提出的上诉理由，经查，原审认定的第一宗诈骗金额为2300元，与上诉人上诉称其诈骗金额一致，并无不当；对于判决书第11页第8行“在龙门县城甘香桥下遇见一老妇人……”的事实，原审判决并未认定为本案犯罪事实；对于上诉人在原审开庭期间提交的门诊病历资料复印件，因侦查机关在2009年间办理其涉嫌诈骗、强奸罪一案时已委托合法机构对其进行××司法鉴定，鉴定结果为王某当时精神状态无异常，同时原审控辩双方均当庭表示不再需要进行××司法鉴定；对于上诉人归案后，其亲属对部分被害人进行退赔的事实，原审法院已予以确认。综上，上诉人提出的上诉理由均无事实依据，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁祥雄代理审判员　　于海砚代理审判员　　唐荣平二〇一四年九月十八日书　记　员　　张　帆附相关法律条文：《

上诉人王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财合计22300元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。对于上诉人王某提出的上诉理由，经查，原审认定的第一宗诈骗金额为2300元，与上诉人上诉称其诈骗金额一致，并无不当；对于判决书第11页第8行“在龙门县城甘香桥下遇见一老妇人……”的事实，原审判决并未认定为本案犯罪事实；对于上诉人在原审开庭期间提交的门诊病历资料复印件，因侦查机关在2009年间办理其涉嫌诈骗、强奸罪一案时已委托合法机构对其进行××司法鉴定，鉴定结果为王某当时精神状态无异常，同时原审控辩双方均当庭表示不再需要进行××司法鉴定；对于上诉人归案后，其亲属对部分被害人进行退赔

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠中法刑二终字第147号原公诉机关龙门县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，广东省龙门县人，汉族，中专文化，经常居住地龙门县。因犯诈骗、强奸罪，于2010年1月29日被龙门县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌诈骗罪于2013年11月26日被龙门县公安局刑事拘留，2013年12月30日经龙门县人民检察院批准，当日被龙门县公安局执行逮捕。……