借款合同纠纷 （2016）京03民终9146号

吴文苹向王正出具之借条，系当事人真实意思表示，该借款合同关系合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。王正通过转账8万元和现金2万元向吴文苹履行了出借款项的义务，吴文苹应在约定期限内履行还款义务，否则应承担相应的法律后果。现王正向吴文苹主张偿还借款本金10万元及利息，有事实及法律依据，本院予以支持。吴文苹上诉主张该10万元为王正偿还公司的工程款，非借款，但其所指工程款系北京帆阁茗正生态农业科技有限公司拖欠唐县华盛建筑劳务有限公司的工程款，并无证据表明王正本案中所主张的10万元系代北京帆阁茗正生态农业科技有限公司履行的工程款，也无证据表明本案所涉10万元款项在北京帆阁茗正生态农业科技有限公司拖欠唐县华盛建筑劳务有限公司的工程款中进行了抵扣，故本院对此不予采信，一审法院判令吴文苹偿还王正借款10万元及对利息的核算并无不当，本院予以确认。综上所述，吴文苹的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3350元，由吴文苹负担（已

吴文苹向王正出具之借条，系当事人真实意思表示，该借款合同关系合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。王正通过转账8万元和现金2万元向吴文苹履行了出借款项的义务，吴文苹应在约定期限内履行还款义务，否则应承担相应的法律后果。现王正向吴文苹主张偿还借款本金10万元及利息，有事实及法律依据，本院予以支持。吴文苹上诉主张该10万元为王正偿还公司的工程款，非借款，但其所指工程款系北京帆阁茗正生态农业科技有限公司拖欠唐县华盛建筑劳务有限公司的工程款，并无证据表明王正本案中所主张的10万元系代北京帆阁茗正生态农业科技有限公司履行的工程款，也无证据表明本案所涉10万元款项在北京帆阁茗正生态农业科技有限

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终9146号上诉人（原审被告）吴文苹，女，1958年5月30日出生。被上诉人（原审原告）王正，男，1952年7月22日出生。上诉人吴文苹因与被上诉人王正借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初9244号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴文苹上诉请求：1、请求依法……