（2014）葫民终字第00596号

曹玉安作为施工人，在为建昌县二道湾子蒙古族乡人民政府施工后，应当进行结算，并应由建昌县二道湾子蒙古族乡人民政府为其出具债权凭证。根据曹玉安提供的由建昌县二道湾子蒙古族乡人民政府当时的乡长刘兴志，经手人庞福贵签字确认工程款为36，453元。结合姜维兴的两次证实，曹玉安确实为建昌县二道湾子蒙古族乡人民政府建设了大会议室，结合建昌县二道湾子蒙古族乡人民政府两次给付合计50，000元的时间，曹玉安所诉根据证据的高度盖然性，曹玉安的诉求有理，依法应予以支持。但曹玉安要求的为建昌县二道湾子蒙古族乡人民政府挖一下水井欠款800元，因其证人没有出庭，又未能提供更加有力的证据证明，应负举证不能的责任。根据曹玉安出示的于学民、吴秀芳的书面证明，以及曹玉安与建昌县二道湾子蒙古族乡人民政府工作人员李印平、邓成玉的电话录音，结合生活实际，可认定曹玉安向建昌县二道湾子蒙古族乡人民政府主张权利，因此，建昌县二道湾子蒙古族乡人民政府所称曹玉安未向债务人主张债权，已超过诉讼时效的主张，无法支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条的规定，判决：一、建昌县二道湾

曹玉安作为施工人，在为建昌县二道湾子蒙古族乡人民政府施工后，应当进行结算，并应由建昌县二道湾子蒙古族乡人民政府为其出具债权凭证。根据曹玉安提供的由建昌县二道湾子蒙古族乡人民政府当时的乡长刘兴志，经手人庞福贵签字确认工程款为36，453元。结合姜维兴的两次证实，曹玉安确实为建昌县二道湾子蒙古族乡人民政府建设了大会议室，结合建昌县二道湾子蒙古族乡人民政府两次给付合计50，000元的时间，曹玉安所诉根据证据的高度盖然性，曹玉安的诉求有理，依法应予以支持。但曹玉安要求的为建昌县二道湾子蒙古族乡人民政府挖一下水井欠款800元，因其证人没有出庭，又未能提供更加有力的证据证明，应负举证不能的责任。根据曹玉安

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民终字第00596号上诉人（原审被告）：建昌县二道湾子蒙古族乡人民政府法定代表人：包瑞山委托代理人：刘铁被上诉人（原审原告）：曹玉安上诉人建昌县二道湾子蒙古族乡人民政府因与被上诉人曹玉安建设工程施工合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2013）建民二初字第00214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人建昌……