买卖合同纠纷 （2019）豫17民终4186号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉应当有明确的被告。景海燕起诉时载明的被告为：“陶文彬…身份证号”。但经该院调查后，驻马店市公安局老街派出所出具证明显示，陶文彬身份户籍信息为“注销无效”。因此，陶文彬身份不明确，景海燕本次起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于起诉条件的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回原告景海燕的起诉。本院认为，本案中，驻马店市公安局老街派出所出具的《注销证明》显示，陶文彬（身份证号：）系该派出所注销人口，注销原因为重复。因此，陶文彬的该身份信息虽然已经注销，但是其仍存在有效身份信息，且在一审法院的审理过程中，陶文彬可正常接收一审法院送达的应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，因此本案可以认定为有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉应当有明确的被告。景海燕起诉时载明的被告为：“陶文彬…身份证号”。但经该院调查后，驻马店市公安局老街派出所出具证明显示，陶文彬身份户籍信息为“注销无效”。因此，陶文彬身份不明确，景海燕本次起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于起诉条件的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回原告景海燕的起诉。本院认为，本案中，驻马店市公安局老街派出所出具的《注销证明》显示，陶文彬（身份证号：）系该派出所注销人口，注销原因为重复。

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民终4186号上诉人（原审原告）：景海燕，女，1973年3月30日出生，汉族，住河南省确山县。被上诉人（原审被告）：陶文彬，男，1976年7月13日出生，汉族，住河南省确山县。上诉人景海燕因与被上诉人陶文彬买卖合同纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2019）豫1725民初2726号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行……